直肠神经内分泌肿瘤淋巴结转移的危险因素分析及内镜切除方式比较

郑秀丽, 姚志原, 吴明利, 尔丽绵, 李胜棉

  1. 1.河北医科大学第四医院内镜科,河北 石家庄 050035
    2.河北医科大学第四医院消化内科,河北 石家庄 050035
  • 收稿日期:2022-06-20 修回日期:2022-09-01 出版日期:2022-09-30 发布日期:2022-10-24
  • 通信作者: 李胜棉
  • 作者简介:郑秀丽（ORCID: 0000-0001-9423-231X）,博士,主治医师。
    李胜棉,河北医科大学第四医院消化内科主任医师,教授,博士研究生导师。中国抗癌协会老年肿瘤专业委员会常务委员,亚太医学生物免疫学会肝病分会常务委员,中国临床肿瘤学会结直肠癌专家委员会委员,中国抗癌协会肿瘤支持治疗专业委员会委员,中国抗癌协会化疗专业委员会委员,中国医疗保健国际交流促进会消化道肿瘤多学科分会委员,中国中西医结合学会肝病学分会委员,河北省抗癌协会老年肿瘤专业委员会主任委员,河北省预防医学会消化疾病防控专业委员会主任委员,河北省女医师协会消化专业委员会主任委员。
  • 基金资助:
    白求恩·肿瘤基础研究计划(BCF-NH-ZL-20201119-007)

PDF

摘要/Abstract

摘要：

背景与目的： 直肠神经内分泌肿瘤（rectal neuroendocrine neoplasm,R-NEN）的发病率呈上升趋势,但其治疗仍存在争议,特别是10 ~ 20 mm之间的肿瘤。本研究通过分析R-NEN的临床病理学特征,探讨其淋巴结转移的危险因素,并比较不同内镜切除效果的差异,探索内镜治疗R-NEN的适应证及方式。方法： 回顾性分析2007年2月—2020年12月河北医科大学第四医院收治的R-NEN患者的相关临床信息,分析淋巴结转移的危险因素,比较不同内镜切除方式的安全性和有效性。结果： 共分析了190例R-NEN患者的临床病理学特征,结果显示,肿瘤大小≥12.5 mm（OR = 69.081,95% CI：11.385 ~ 419.155,P<0.001）和淋巴管血管侵犯（OR = 11.732,95% CI：1.028 ~ 84.567,P = 0.015）是淋巴结转移的独立危险因素。比较内镜下套帽辅助黏膜切除术（endoscopic mucosal resection with cap,EMR-c）和内镜下黏膜下剥离术（endoscopic submucosal dissection,ESD）治疗114例R-NEN患者的临床资料,结果显示,EMR-c组的手术时间明显短于ESD组[（10.23±1.99）min vs （24.78±8.09）min,P<0.001]。两组的内镜整块切除率、病理学完全切除率和并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论： 肿瘤大小≥12.5 mm和淋巴管血管侵犯是R-NEN患者淋巴结转移的独立危险因素。对于<12.5 mm且无淋巴结转移的R-NEN来说,EMR-c和ESD均是安全有效的治疗方法。

关键词: 直肠神经内分泌肿瘤, 淋巴结转移, 内镜切除

Abstract:

Background and purpose: In recent years, the incidence of rectal neuroendocrine neoplasm (R-NEN) has been on the rise. However, its treatment remains controversial, especially for tumors of 10-20 mm in diameter. In this study, the clinicopathological characteristics of R-NEN were analyzed, the risk factors for lymph node metastasis were discussed, and the effects of different endoscopic resection were compared, so as to ascertain the indications and methods of endoscopic treatment of R-NEN. Methods: Clinical data of patients with R-NEN treated in the Fourth Hospital of Hebei Medical University from February 2007 to December 2020 were collected and retrospectively analyzed. The risk factors of lymph node metastasis were analyzed, and the safety and effectiveness of different endoscopic resection methods were compared. Results: The clinicopathological features of 190 patients with R-NEN were analyzed, suggesting that tumor size ≥12.5 mm (OR = 69.081, 95% CI: 11.385-419.155, P<0.001) and lymphovascular invasion (OR = 11.732, 95% CI: 1.028-84.567, P = 0.015) were independent risk factors for lymph node metastasis. The clinical data of 114 patients with R-NEN treated with endoscopic mucosal resection with cap (EMR-c) and endoscopic submucosal dissection (ESD) respectively were compared. The results showed that the duration of operation was significantly shorter in EMR-c group than in ESD group [(10.23±1.99) min vs (24.78±8.09) min, P<0.001]. There was no significant difference in rate of endoscopic en bloc resection, pathological complete resection rate and complication rate between the two groups (P>0.05). Conclusion: Tumor size ≥12.5 mm in diameter and presence of lymphovascular invasion are independent risk factors for lymph node metastasis in patients with R-NEN. Both EMR-c and ESD are safe and effective treatments for R-NEN of <12.5 mm in diameter and without lymph node metastasis.

Key words: Rectal neuroendocrine neoplasms, Lymph node metastasis, Endoscopic resection

中图分类号: 

相关文章

[1] 蒋朝阳, 王　娟, 张　伶, 高　辉, 张　涛, 李智慧 . 709例鼻咽癌颈部各区淋巴结转移的相关性分析[J]. 中国癌症杂志, 2021, 31(7): 629-634.
[2] 董诗洁, 胡晓欣, 王　葳, 杨　孟, 岳　磊, 童　彤, 顾雅佳. 基于多序列MRI与多体系影像组学模型预测子宫颈癌淋巴结转移的研究[J]. 中国癌症杂志, 2021, 31(6): 460-467.
[3] 於　雷 , 代　智 , 王　征 , 张　勇 , 陈　青 . 淋巴结转移对肝内胆管细胞癌患者预后的影响及临床相关因素研究[J]. 中国癌症杂志, 2020, 30(9): 694-700.
[4] 李梦蕾, 张　敬, 淡一波, 杨　光, 姚叶锋, 童　彤 . 术前预测结直肠癌淋巴结转移的临床-影像组学列线图的建立和验证[J]. 中国癌症杂志, 2020, 30(1): 49-56.
[5] 马小开,黄建康,朱? 博 1，彭德峰,周? 锐,王圣应 . 228例甲状腺微小乳头状癌临床特征及颈部淋巴结转移危险因素分析[J]. 中国癌症杂志, 2019, 29(8): 590-594.
[6] 卢承慧，李 娇，刘新峰，王国强，王增华，王叙馥. 治疗前刺激性甲状腺球蛋白阴性合并淋巴结转移的分化型甲状腺癌131I治疗后的临床转归[J]. 中国癌症杂志, 2019, 29(6): 429-433.
[7] 刘梦君，李玉芝，王丽华，常梦然. 鳞状细胞癌抗原检测联合磁共振成像对判断早期宫颈癌盆腔淋巴结转移的临床意义[J]. 中国癌症杂志, 2019, 29(2): 136-141.
[8] 嵇庆海,孙国华,王　宇,等. 重视甲状腺乳头状癌中胸锁乳突肌-胸骨舌骨肌间淋巴结的处理[J]. 中国癌症杂志, 2018, 28(7): 487-490.
[9] 沈浩元,胡超华,韩运涛,等. 56例隐匿性乳腺癌临床病理特征分析及诊疗策略探讨[J]. 中国癌症杂志, 2018, 28(6): 429-434.
[10] 王　芬,常　才. 超声引导下的细针穿刺在头颈部肿瘤淋巴结转移中的诊断价值[J]. 中国癌症杂志, 2017, 27(6): 421-424.
[11] 赵　腾,高　文,梁　军,等. pN1a甲状腺乳头状癌中央区淋巴结清扫数与临床转归的关系[J]. 中国癌症杂志, 2017, 27(4): 256-261.
[12] 高　文,梁　军,李小毅,等. 甲状腺乳头状癌淋巴结转移率和远处转移的关系[J]. 中国癌症杂志, 2017, 27(1): 26-30.
[13] 孔祥崇,程　文,郭存丽,等. 乳腺癌腋窝淋巴结声像图联合免疫组织化学与淋巴结转移的相关性研究[J]. 中国癌症杂志, 2016, 26(2): 155-160.
[14] 高　文,梁　军,赵　腾,等. 甲状腺乳头状癌淋巴结转移率与131I治疗后临床转归的关系[J]. 中国癌症杂志, 2016, 26(1): 67-72.
[15] 张　磊,杨进宝,樊宇芳,等. cN0甲状腺乳头状癌淋巴结转移的危险因素分析[J]. 中国癌症杂志, 2016, 26(1): 73-79.

地址：上海市东安路270号（复旦大学肿瘤医院内）　上海市抗癌协会办公室电话/传真：021-64042258

上海市通信管理局备案 　沪ICP备06014835号 　 版权所有: 上海市抗癌协会