肖锋, 许桐林, 朱琳, 肖静文, 吴天祺, 顾春燕
摘要:
背景与目的:肿瘤相关巨噬细胞(tumor-associated macrophages,TAM)是肿瘤微环境中的主要基质细胞,在肿瘤进展过程中发挥重要作用,本研究旨在探究肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)中M1型TAM浸润的临床意义。方法:收集2012年1月—2020年12月在南通大学附属南通第三医院接受手术的HCC患者石蜡包埋组织样本320例,采用免疫组织化学法检测CD86标记的M1型TAM在HCC组织中分布情况,计算阳性细胞密度,根据细胞密度分组:大于平均密度(29个/mm2)判定为高密度组,小于或等于平均密度为低密度组;统计分析M1型TAM密度与HCC临床病理学特征、肿瘤浸润CD8+T淋巴细胞之间的相关性及预后意义;采用免疫组织化学法检测程序性死亡配体-1(programmed death ligand-1,PD-L1)的表达情况,根据CD86、PD-L1细胞密度将病例分4组:CD86+高密度组中PD-L1高密度(CD86highPD-L1high)和PD-L1低密度(CD86highPD-L1low)组;CD86+低密度组中PD-L1高密度(CD86lowPD-L1high)和PD-L1低密度(CD86lowPD-L1low)组,分析CD86+ M1型TAM密度联合PD-L1表达的预后意义。本研究通过南通大学附属南通第三医院伦理委员会批准(伦理编号:EK2022005)。结果:CD86+M1型TAM主要分布于肿瘤间质中;其高密度率为44.7%(143/320)。CD86+M1型TAM密度与CD8+肿瘤浸润细胞毒性T淋巴细胞密度呈正相关(P<0.001)、与乙型肝炎病毒表面抗原(hepatitis B virus surface antigen,HBsAg)阳性呈负相关(P=0.003),与患者性别、年龄、肝硬化、肿瘤大小、组织学分级、微血管侵犯等临床病理学指标均无明显相关性;CD86+M1型TAM高密度组患者总生存期(overall survival,OS)、无病生存期(disease-free survival,DFS)优于低密度组,差异均有统计学意义(P均<0.001)。多因素Cox比例风险回归模型分析显示,低密度CD86+M1型TAM是评估OS和DFS的独立风险因子(OS:HR=1.468,P=0.022;DFS:HR=2.233,P<0.001)。CD86highPD-L1high组HCC患者OS、DFS差于CD86highPD-L1low组,两者差异有统计学意义(P均<0.05)。CD86lowPD-L1high组OS、DFS差于CD86lowPD-L1low组,两者OS差异有统计学意义(P<0.05),DFS差异无统计学意义。结论:HCC组织中存在高密度CD86+M1型TAM提示患者预后良好,并且是独立的预后因子。HCC组织表达PD-L1提示肿瘤侵袭性增强,患者预后差。
中图分类号:
[1] | 唐楠, 黄慧霞, 刘晓健. 利用单细胞测序和转录组测序建立结直肠癌免疫细胞的9基因预后模型[J]. 中国癌症杂志, 2024, 34(6): 548-560. |
[2] | 张若昕, 叶紫岚, 翁俊勇, 李心翔. 高龄与Ⅱ期结直肠癌患者预后不良的相关性研究[J]. 中国癌症杂志, 2024, 34(5): 485-492. |
[3] | 金奕滋, 林明曦, 张剑. 乳腺癌原发灶与肝转移灶受体表达差异研究[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(9): 834-843. |
[4] | 吴晗, 杨章孺, 冯雯, 曾琬琴, 郭金栋, 李洪选, 王常禄, 王家明, 吕长兴, 张琴, 余雯, 蔡旭伟, 傅小龙. 多原发性早期肺癌立体定向放射治疗后疗效及患者预后分析[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(9): 844-856. |
[5] | 陈金娟, 王星然, 李文质, 程煜, 孙艺华, 陶祥, 马凤华, 孙莉, 赵洪波, 鹿欣. 保守手术治疗的10例Ⅰ期胎盘部位滋养细胞肿瘤病例报告及文献复习[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(9): 857-865. |
[6] | 孙洋, 王炼, 赵萌, 张小凤, 耿志军, 王月月, 宋雪, 左芦根, 李静, 胡建国. 胃癌中FKBP1A高表达的预后价值及其靶向PI3K/AKT对糖代谢的调控作用[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(8): 726-739. |
[7] | 姜琳, 刘绮颖, 贾利晴, 张静, 常恒, 薛田, 任敏, 柏乾明, 朱晓丽, 周晓燕. 胶质瘤中MGMT甲基化状态及其临床意义的回顾性研究[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(8): 740-750. |
[8] | 王若曦, 吉芃, 龚悦, 陈盛. HER2低表达乳腺癌新辅助化疗效果及其预后特征:一项单中心回顾性研究[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(7): 686-692. |
[9] | 左学良, 陈志强, 董润雨, 王智雄, 蔡娟. 联合检测LDHA和PD-L1在晚期胃癌PD-1抑制剂疗效预测及预后评估中的价值[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(5): 460-468. |
[10] | 赵海潮, 高强. 2022年度肝癌研究及诊疗新进展[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(4): 315-326. |
[11] | 陈玉光, 孙晓, 毕钊, 邱鹏飞, 段宝伟, 樊庆达, 王永胜. 乳腺癌内乳前哨淋巴结活检评估预后及指导个体化内乳照射:一项长期随访研究[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(2): 142-151. |
[12] | 高鹤丽, 徐近, 陈洁, 虞先濬. 胰腺神经内分泌瘤的精准诊疗进展[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(11): 993-1001. |
[13] | 胡可舒, 刘文凤, 张锋, 权冰, 殷欣. 长链非编码RNA LINC00601调控肝细胞癌奥沙利铂耐药的分子机制研究[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(1): 25-35. |
[14] | 陈瑛瑶, 储香玲, 俞昕, 苏春霞. 免疫检查点抑制剂疗效相关预测模型的研究进展[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(1): 61-70. |
[15] | 高鹤丽, 徐近, 虞先濬. 2021年胰腺神经内分泌肿瘤诊治的新进展[J]. 中国癌症杂志, 2022, 32(9): 772-778. |